空手道

　　紅網北塔5月13日訊（通訊員 王蓓）因購買貨物的一方資金運轉困難，運輸方遂基於信任為其墊付巨額貨款，豈料買方卻玩起了“躲貓貓”。5月13日，湖南邵陽北塔法院一審判決被告鄧某、楊某支付貨款28萬餘元及相應利息給原告鄧某某。
　　2007年9月，被告鄧某從邵陽市某公司處購買了一批鋼材，並雇請原告鄧某某的丈夫張某為其運送貨物。因被告鄧某無現金提貨，該公司遂委托原告鄧某某代為接收貨款。後鄧某一直以資金緊張為由拖欠該筆貨款，鄧某某出於好心想幫鄧某度過難關，遂為其墊付了相應款項。豈料，此舉並未換得鄧某的積極還款，玩起了“人間蒸發”。原告苦尋鄧某多次無果，只好告上法庭。
　　法院經審理認為，鄧某與邵陽市某公司形成買賣合同關係，作為買受人其未在約定期限內支付貨款，構成違約，應承擔相應的違約責任。因鄧某一直拖欠貨款，原告鄧某某為其墊付後，該公司對鄧某的上述債權即轉移至鄧某某名下，故鄧某應向原告鄧某某履行相應的還款義務。被告鄧某、楊某系夫妻關係，上述債務在兩人婚姻存續期間形成，因兩被告均未向法庭提交該筆債務屬夫妻一方個人債務的相關證據，故該筆債務應當認定為兩被告的共同債務。據此，法院遂依法作出了上述判決。　　（原標題：好心墊付28萬貨款竟遭老賴“躲貓貓”）